Sedinta de luni a conducerii coalitiei a adus un consens asupra masurilor economice care trebuie luate de Guvern in lunile urmatoare. Unele, suficient de nepopulare, atrag critici la adresa guvernantilor, PD-L si PSD. Numai ca, dupa discutiile cu premierul Emil Boc, domnul Geoana a iesit in fata jurnalistilor cu un atac de o rara virulenta la adresa presedintelui Traian Basescu.
Aflat de cateva luni in campanie electorala, liderul PSD se arata disperat dupa voturi. Atat de disperat incat, din pozitia de presedinte al Senatului, se pronunta impotriva institutiilor statului, erijandu-se in avocat al lui Gigi Becali si in achetator al lui Traian Basescu. Mai mult decat atat, al doilea om in stat sugera judecatorilor ce sentinta sa pronunte in cazul Becali.
Dubla calitate de presedinte de partid si de presedinte al Senatului ii permitea domnului Geoana doar sa-si exprime opinii, si nu sa incerce sa influenteze magistratii. Dar acestea sunt metehne vechi, se pare, la partidul domniei sale in privinta relatiei cu justitia.
In 1995, Ion Iliescu cerea justitiei sa introduca celebrul recurs in anulare. A fost blocat astfel dreptul proprietarilor de recuperare a bunurilor de care au fost deposedati de comunisti. Imixtiunea PSD in justitie a costat statul roman sute de milioane de euro, pierdute prin hotararile de la CEDO. Ca premier PSD, Adrian Nastase a facut din Romania oaia neagra a Europei din punctul de vedere al independentei justitiei.
Abia in timpul mandatului lui Traian Basescu, justitia a capatat statutul de independenta, fapt apreciat de UE care ne-a deschis usile la 1 ianuarie 2007.
Ma separa de Ion  Iliescu generatia, convingerile si valorile politice. Sunt insa de acord cu Ion Iliescu dintr-un singur punct de vedere: Mircea Geoana chiar nu intelege unele lucruri.

Alin Trasculescu

Popularity: 87% [?]